DxO prova solo il sensore, o meglio, mettono in evidenza solo le caratteristiche del sensore che possono portare vantaggi alle fotocamere che loro sponsorizzano.
La stessa cosa la fanno con gli obiettivi: io ho avuto il 70-200 f2.8 L USM, il 70-200 f2.8 L IS USM e adesso ho il 70-200 f2.8 II L IS USM e posso affermare con certezza che le immagini scattate con l'ultimo nato in casa Canon sono migliori già da una prima e veloce occhiata a monitor. Loro affermano che era meglio il vecchio. Conoscendo la qualità e serietà di Canon nel garantire uniformità sui prodotti (a differenza di Nikon) dubito fortemente che siano incappati in un pezzo difettoso. e' più probabile che siano i loro strumenti (o le loro menti) ad essere difettose.
La differenza su NIKON, almeno in Italia, la noti subito: mancanza di rapidità degli interventi, risposte elusive a fronte di richieste di chiarimenti, prodotti non all'altezza (almeno fino a una decina di anni fa cioè da quando sono passato a Canon).
Non c'è paragone Canon è su un'altro pianeta sia come qualità costruttiva che come assistenza tecnica.
